Socialistická Alternativa Budoucnost
Turecko: Jeden za všechny, višchni za jednoho!
Napsal uživatel Václav Votruba   
09.03.2010

Jako po celém světě i v Turecku je krize způsobem, jak snížit náklady na pracovní sílu. Státní podnik Tekel měl monopol na výrobu alkoholu a tabáku, vláda usoudila, že nejlepším by bylo ho privatizovat, mělo být propuštěno dvanáct tisíc zaměstnanců a část továren zavřena. Od 15. prosince ale zaměstnanci odmítli být ovcemi jdoucími na porážku. Od té doby trvá stávka, podpořená dvěma generálními stávkami, svolanými tureckou konfederací odborových svazů Turk-IS. Stávka má obrovskou společenskou podporu - v době stávky solidárních akcí se konaly demonstrace napříč Tureckem, solidaritu vyjádřila dokonce i skupina horolezců při svém výstupu.
Vláda chtěla zavřít všech čtyřicet sběrných míst pro tabákové listy a surový tabák, které měly zůstat ve veřejném vlastnictví jen do konce ledna, a převést tamní zaměstnance do jiných odvětví. Prostřednictvím tohoto hrozí dvanácti tisícům zaměstnanců masivní snížení mzdy, ztráta sociálních práv a smlouvy na dobu určitou namísto pevných pracovních smluv. Výběr byl mezi těmito podmínkami a nezaměstnaností. Zaměstnanci si ale vybrali třetí možnost: bojovat, dokud nebudou jejich požadavky splněny.
Všechno začalo v roce 2002, kdy vláda převedla část produkce alkoholu do soukromých rukou. V roce 2006 byla produkce tabáku z Tekelu prodána za 1,7 miliardy dolarů společnosti British American Tobacco (BAT). Převod výroby je spojen se zhoršováním pracovních podmínek a když zaměstnanci obdrželi nabídku převodu černé na bílém, postavili se proti.
15. prosince se z více než sta provincií celého Turecka sešli zaměstnanci v Ankaře před sídlem vládní strany AKP. Očekávali, že tak silný protest stranu, kteoru mnozí volili, přesvědčí k ústupkům. Jenže namísto dialogu je čekala policie, obušky a slzný plyn. Premiér Erdogan zaměstnancům vyčetl, že jsou líní, pomalí, atd. Proto řada zaměstnanců se rozhodla zůstat v hlavním městě ve stanovém městě a jít do ostřejšího konfliktu, než si před tím dokázali představit. Drtivá většina zaměstnanců ve volbách volila AKP a očekávala od ní, že dodrží sliby, že zaměstnanci budou mít po privatizaci stejné pracovní podmínky. K tomu ale nedošlo, proto ten vztek.
Jde o největší konflikt za posledních dvacet a možná více let. Vedení odborů, jak konfederace Turk-IS, tak odborového svazu TEK GIDA IS, ve kterém jsou zaměstnanci Tekelu, se snaží vyjednávat s vládou a souběžně s tím zabránit radikalizaci stávky. Jejich dvojí taktika je stále více neúspěšná - 17. ledna se v Ankaře sešlo na sto tisíc pracujících na demonstraci, ve které se hlasitě skanduje požadavek na generální stávku. O té předáci stále mlčí.
Stanové městečko má podporu obyčejných zaměstnanců, hasičů, železničářů, studentů, z počátku i opozičních stran, které touží se zviditelnit proti AKP, ale s rostoucí radikálností stávky se od stávky oddělují. Po demonstraci se jeden menší svaz vyslovuje pro generální stávku. Ostatní, nakonec a pod obrovským tlakem zdola, se přidávají také.
Všechny staré předsudky proti Kurdům, proti socialistů a pro turecký nacionalismus berou za své. Hlavní nepřítel: vláda a plány privatizace, hlavní spojenec: pracující napříč Tureckem.
Stávka 4. února má masovou podporu, účastnilo se jí na dva miliony lidí, zapojilo se 6 konfederací odborových svazů, ale dalších šest dní se neděje nic. Vedení Turk-IS čeká na jednání s vládou. Namísto delegátů z pracovišť Tekelu stále rozhodují a vyjednávají zástupci konfederace. Ani druhá generální stávka 20. února, která přivedla lidi do Ankary a stanové městečko se proměnilo v jeden velký diskusní sál, nedosáhla vítězatví.
V zemi, kde donedávna právně neexistoval kurdská menšina, kde se představitelé levice setkávali běžně se zastrašováním, se najednou mění dějiny - ve stanovém městečku jsou vedle sebe Čerkezi, Turci, Kurdové, učí se poslouchat, vyměňovat si hudbu, tance, kulturu.
Ani taktika zastrašit zaměstnance nabídkou: "buď vezmete novou práci, horší podmínky nebo nic" nakonec nevyšla. Soud 1. března rozhodl, že termín lhůty, do které se zaměstnanci musí rozhodnout, se prodlužuje. Jinými slovy: solidarita trvá, lidé se nevzdávají. Stanové městečko toto rozhodnutí vítá jásotem, tanci, hudbou.
Evropská Unie vyjednává s Tureckem o přistoupení k Unii. Stávkou turečtí pracující ukazují cestu i evropským. Proto poslanec Evropského parlamentu za irskou Socialistickou stranu (organizace Výboru za dělnickou internacionálu) Joe Higgins navštívil stávkující a o jejich protestu mluvil i v Evropském parlamentu.
Přesto pořád chybí to nejdůležitější: program, jak vyhrát. Ani oficiální levice, ani odborové hnutí zatím takové kroky nepředkládá.
Podle nás jsou důležité "výbory aktivistů" organizující, řídící a koordinující boj, stejně jako myšlenka stupňování generální stávky (ta je v Turecko zakázána, takže se mluví o "všeobecné akci") tak, aby zahrnovala více a více lidí a více a více jejich požadavků. Část lidí stále spoléhá na předáky, i když ne bezhlavě, spíše se teprve rodí tradice kontroly odborů zdola.

 
Ne! degradaci vzdělávání!
Napsal uživatel Václav Votruba   
08.03.2010

Jednotná maturita? Ano, ale ne degradaci vzdělávání!

Blížící se volby a protesty studentů dvakrát donutily politiky spuštění státní maturity odložit. A to ještě takřka před deseti lety studentské protesty pod heslem „Jednotná maturita? Ať s námi nepočítá!“ donutily stát zrušit povinnost maturovat z matematiky.
Teď, i když nás MŠMT i Cermat (instituce připravující státní maturitu) ujišťují o připravenosti, hrozí třetí odložení - a tím fakticky zrušení. Hrozí, že stát s ostudou bude muset vrátit peníze z projektů EU, které byly určeny na reformu maturitní zkoušky.
Proč? Začala skutečná příprava a učitelé a učitelky cizích jazyků a českého jazyka zjišťují, že původní představy a reálné zavedení jednotné zkoušky se nějak liší. Na některých školách (asi 10 %) se učitelé rozhodli školení bojkotovat (což znamená, že když se ničeho nedosáhne a oni budou bez certifikátů, jejich žáky budou hodnotit jiní), na jiných se o takovém kroku diskutuje, resp. kritizuje se cíl školení: vycvičit učitele v nižší náročnosti.
V průběhu devadesátých let došlo ke vzniku řady soukromých škol, k podfinancování státních škol, což společně s rušením učilišť, o které přestával být zájem, vedlo k rozrůznění maturit na jednotlivých školách. Řada soukromých (ale i část státních) středních škol dnes umožňuje odmaturovat i s podstatně nižšími znalostmi. Kromě toho se liší maturita na průmyslovce, na gymnáziu, na obchodce, na integrované střední škole. Stát v podobě školní inspekce na kontrolu kvality rezignoval a řešil jen nejkřiklavější případy, jako je jedno pražské soukromé gymnázium, kde maturitu získal student, jehož otec školu sponzoroval, takovým způsobem, že i část učitelů se pod ní odmítala podepsat.
Původní představa jednotné maturity byla přísnější. Za osm let se změnila rétorika politiků - přišla "vzdělanostní společnost" a s ní požadavek na zvýšení počtu studentů a absolventů vysokých škol. A proto dnes je představa maturity, na kterou má dosáhnout většina studentů. Úroveň požadovaných znalostí například z matematiky je na úrovni lehce rozšířené základní školy.
Cermat rozjel od podzimu školení učitelů českého jazyka a cizích jazyků, na kterých se ukazuje, co je skutečným cílem maturity: učitelé jsou přeškolováni, aby jejich nároky v rámci společné části základní (tedy lehčí) úroveň, byly co nejnižší - v rámci cizího jazyka posuzovat srozumitelnost vyjádření, ne chyby v ústním projevu, v rámci češtiny bude žákovi stačit dvacet knih. Dřívější ústní pohovor, ve kterém zkoušející zjišťovali i všeobecný přehled studenta, teď každý zkoušený dostane pracovní list s rozpisem jednotlivých témat. Místo dřívějších slohových prací hodinová práce, kterou budou hodnotit dva učitelé.
Učitelé napříč školami se bouří. Jejich protest nakonec nejlépe shrnuje petice, která říká: jsme pro jakousi minimální garanci ve formě testu, ale nechte nás na naší škole rozhodnout, co je a co není přípustná hranice maturity.

Aktualizováno 08.03.2010
 
Listopad 1989: Poučení pro dnešek
Napsal uživatel Václav Votruba   
17.11.2009

Před deseti lety jsme k 10. výročí událostí roku 1989 napsali článek, na kterém toho není moc co měnit. Jen se za deset let nakupila celá řada nových zkušeností - zasedání MMF a protesty proti němu; okupační stávka v dolu Kohinoor; vlády sociální demokracie poznamenané nárůstem korupce a v poslední řadě použitím policie proti nekonformní mládeži na technoparty; hrozba stávky v dopravním podniku, která odborům přinesla obrovské vítězství. Je toho už málo a to málo, co stojí za to připomenout, vládnoucí moc úzkostlivě tají. Takže, čtenáři, věz, že v roce 1989 ležela moc na ulici a na pár dní, na pár hodin, jsme mohli rozhodovat sami. Stará vládnoucí moc se nás bála a dnešní dělník musí cítit dojetí, když slyší skandování tváří v tvář pražskému tajemníkovi Štěpánovi: "Nejsme děti". Jakoby dnes slyšel pražské dopraváky, jak řvou na pražského primátora Béma: "Nelžete".

Aktualizováno 24.02.2010
Celý článek...
 
V dopravě to vře - soukromí dopravci na železnici?
Napsal uživatel Václav Votruba   
25.10.2009

 

To, co hlava nehlava proběhlo v autobusové meziměstské dopravě v průběhu 90. let, se teď chystá a krok za krokem probíhá na železnici a městské dopravě. O co že jde? Přesunutí peněz z veřejných rozpočtů do zisků soukromých firem.

Nejprve se mluvilo o rozumném hospodaření a hospodárném přístupu, pak se privatizovaly převedením na akciové společnosti krajské, okresní ČSAD, pak městské Dopravní podniky, pak kritizovala nehospodárnost Českých drah, ČD rozdělily na Správu železniční a dopravní cesty, na ČD Cargo a. s. a ČD a. s. a teď se chystá otevření železnice soukromým dopravcům.

Zjednodušeně řečeno – rychlé spoje na velké vzdálenosti se prodají Student Agency (a podobným jiným soukromým společnostem), které ve svých nákladech nebudou mít údržbu cesty, ze svých zisků nebudou muset dotovat místní spoje, naopak místní spoje zůstanou krajům. A vzpomeneme-li si na severočeský kraj, kterak před pár lety zlikvidoval ČSAD Ústní nad Labem a dopravu v kraji přerozdělil menším, taky soukromým, dopravcům, z nichž část jezdí staršími autobusy a platové a sociální podmínky jejich zaměstnanců jsou horší než byly v ČSAD Ústí nad Labem, navíc některé z nich teď mají problém plnit nasmlouvané závazky, je jasné, jak to s železnicí, a za pár let městskou dopravou, dopadne: dražší a méně kvalitní služby.

Aktualizováno 25.10.2009
Celý článek...
 
Belgie: Antifašisté se organizují proti násilí
Napsal uživatel redakce   
12.10.2009

Ultrapravicoví útočníci se pokusili sabotovat socialistické shromáždění

V posledních týdnech rostlo napětí na univerzitě v Antverpách, které vyústilo v násilnou konfrontaci. Důvodem byl dobrý ohlas na kampaň organizace Aktivní levicoví studenti (ALS je spojená s belgickou sekcí VDI, stranou LSP/PSL) a rostoucí zoufalství některých skupin ultrapravice.

ALS zorganizoval úspěšnou sérii mítinků po různých universitách v zemi na téma “Kapitalismus v krizi. Marx měl pravdu.” Na devíti univerzitách se jich zúčastnilo přes 300 studentů, což jen dokazuje, jaké možnosti se dnes pro marxisty otevírají.

Nicméně v Antverpách, městě s malou univerzitou a vysokou koncentrací ultrapravicových aktivistů, byl úspěch socialistů do očí bijící. Situace se ještě vyostřila, když se NSV (nasionalistická studentská organizace spojená s ultrapravicovou stranou VB) nepodařilo zorganizovat veřejný mítink v aule university. NSV pozvala na universitní půdu nově zvoleného europoslance britské ultrapravicové strany BNP. Studenti i zaměstnanci školy protestovali, poukazovali přitom na notoricky známá fakta, že Griffin byl odsouzen za popírání holocaustu a je nepochybným rasistou. Universita se rozhodla tento mítink nepovolit. NSV neuspěla s povolením ani u soudu. Mítink museli uskutečnit jinde.

Ultrapravicoví studenti ihned potvrdili, že jde o výsledek aktivit socialistů z ALS a veřejně prohlásili, že zabrání mítinku “Kapitalismus v krizi. Marx měl pravdu.” na univerzitní půdě. Stejná skupina už letos jednou zaútočila na antifašistický mítink ALS ve městě.

Antifašismus pro nás znamená širokou mobilizaci a diskusi o alternativě proti kapitalismu a o problémech, kterým musí čelit pracující lidé. To souvisí s potřebou praktické obrany dělnického hnutí, levicových aktivistů a všech, kteří se stávají cílem rasistického nebo fašistického útoku. Ultrapravice se opírá o malé cvičené gangy. V boji proti ní jsme závislí především na počtu a solidaritě. A tak se už hodinu před začátkem mítinku shromáždilo 40 lidí připravených bránit tento veřejný mítink.

Když dorazilo asi 20 fašistů v maskách, okamžitě zaútočili. Naše obrana je donutila k ústupu a teprve poté zasáhla policie, aby zkontrolovala fašistům doklady. Nikdo nebyl zatčen: fyzické násilí ze strany maskovaných fašistů není prioritou antverpské policie. To dokonce potvrdil i policejní mluvčí v místní televizi v reakci na rozhovor s aktivistou LSP Jan Vlegelsem.

Samotný mítink byl velice úspěšný, účast 70 lidí a 15 z nich nových zájemců o spolupráci se socialisty. Naše kampaně budou samozřejmě pokračovat, budeme se take organizovat k jejich obraně.

Geert Cool

Aktualizováno 12.10.2009
 
<< Začátek < Předchozí 1 2 3 Další > Konec >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL
Levice.cz - Socialistická Alternativa Budoucnost